Freirina: 74% de habitantes aprueba regreso de Agrosuper
El pasado lunes, Leonel Cepeda, vocero del Consejo de Defensa y Desarrollo de Freirina -y ex alcalde de la comuna-, junto a pequeños empresarios del Valle del Huasco entregaron en La Moneda una carta solicitando a la Presidenta Michelle Bachelet que tome medidas para reactivar la economía de la provincia e incluso, reabrir la planta faenadora de cerdos de Agrosuper.
Desde la otra vereda, esta mañana, las agrupaciones socioambientales de la zona -que también enviaron una carta exigiendo la revocación de las Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) para los proyectos Agrosuper, Pascua Lama y Punta Alcalde- protestarán afuera del palacio presidencial, luego de no obtener respuesta a sus demandas.
En este escenario, una encuesta divulgada ayer por la Unidad de Planificación Estratégica y Análisis Institucional de la Universidad de Atacama (UDA) señaló que el 74% de los habitantes de Freirina mostró su disposición a aceptar la reapertura de la planta, si la empresa efectivamente soluciona los problemas de impacto ambiental ocasionados por su operación y que llevaron a Agrosuper a detener la planta, luego de las protestas derivadas de episodios de mal olor y las exigencias contenidas en una nueva RCA que reducían a la mitad la capacidad de producción del complejo.
FACTORES
La muestra denominada “Percepción de la comunidad de Freirina respecto a la planta faenadora de cerdos de Agrosuper instalada en la comuna”, determinó, además, el orden de importancia que tienen para los vecinos los factores que inciden en la instalación de la planta.
En este sentido, al considerar sólo los factores asociados a una posible instalación de cualquier industria en la comuna, los encuestados manifiestan que lo más importante es el tema socioambiental, seguido de la empleabilidad y en el último lugar, el ingreso per cápita. Sin embargo, al ser asociados a la planta de Agrosuper, el ingreso per cápita (43%) está mejor posicionado, más atrás se ubica el factor socio-ambiental (33%) y luego el de empleabilidad (24%).
“Los resultados permiten inferir que la percepción de la comunidad respecto de Agrosuper no es mala, puesto que en los factores y atributos considerados en la encuesta, manifiestan que aun cuando la planta sí causó un impacto socioambiental evidente, también reconocen un impacto en el ingreso per cápita de los habitantes de la comuna, independiente de la empleabilidad que pudiese beneficiar a la población”, señala el sondeo.
Para César Orellana, actual alcalde de la comuna y uno de los principales opositores al regreso de Agrosuper, “la encuesta fue hecha en la calle Río de Janeiro, donde están todos los negocios de la comuna, pero no fueron a las poblaciones altas, donde al parecer el olor era distinto”, ironizó.
El edil agrega que la empresa defiende el interés de los grandes empresarios y no a la comunidad. Sobre un posible regreso de la faenadora, cumpliendo toda la normativa vigente, Orellana insistió en su negativa. “Tuvieron tiempo para usar otra tecnología y no lo hicieron. La comunidad tiene cómo manifestar su opinión, pero yo no le creo a la empresa”.
Por su parte, Leonel Cepeda señaló que “ojalá que las autoridades vean la encuesta y opinen. Cualquier empresa puede venir, cumpliendo con las normativas ambientales y laborales, los que se oponen son pequeños grupos que no aportan al desarrollo de la comuna”.
fuente: La tercera
definitivamente…que atroz!!!… como puede alguien ser vocero de un 75% que no existe…que pena!
Como va a creer en una encuesta que la pudo haber pagado la misma empresa. Son sólo maniobras para dividir y manipular a la comunidad
Noooo kiero k vuelva….
a mi me encuestaron!! O.o
Támmy Rívérá liked this on Facebook.
la pregunta es cuanto estan pagando a esa persona x llevar la edionde de nuevo a freirina ………….
En mi poblacion a mi y ni a mi familia tampoco.. y eso que en altiplanos sur la mayoria somos famila estos qliao cada vez mas loko jajsjshshshs
Puuuuras mentiras donde esta ese 74% que quiere que vuelva agrocaca no existeee… fuera todos los mega proyectos cuidemos y protegamos el unico valle que va quedandoo…..
que sepeda se cree la mayoria de freirina o que lo bueno que los freirinence pelean x su derechos ……………..
a quién le habrán preguntado??
Mentiras nada mas,jamas e escuchado esa pregunta yo diria el 1% si esque alcansa a serlo.
bueno si vuelven los corremos a peñascasos de nuevo por pasaos a caca, echele freirinences
Por los comentarios me doy cuenta que la encuesta, para variar, es falsa! Mi apoyo a Freirina y a defender nuestro valle
Que pena…algunas personas k trabajaban ahi en agrosuper dijeron k en un año y un pokito mas volveria pero con pollos, entonces la gente trabajadora de ahi dician la verdad…freirinenses no se dejen meter el dedo en la boca esa encuesta es chanta.
Vagos ql que no quieren pega
Jajaja gente basica hay en todos lados… k pena
Por qué vasoca si hay leyes normas iso normas ohsas. Un montón de normas. Señores que se pueden hacer valer aquí y en la quebra del aji cuantos de acá trabajan ? De qué quieren vivir. Si unieran luchado bien por lo que realmente quieren pega habría la misma gente que reclamaba la mayoría trabaja en la misma empresa cuanta gente no quedo con deudas por los sueldos que tenían. Era tan fácil. Luchar por un impacto ambiental lea las normas y me hablas
Hay normas iso y ohsas. Tengo fundamento para ser una persona básica ? No lo creo las personas están en sus derechos a prosternar pero hay que hacerlas valer
esa es una encuesta chanta y falsa , a nosotros no nos han encuestado , tenemos una hostal ,pero no estamos ni ahí si viene gente o no ; lo que queremos es un ambiente sin olor a caca , así que yo apoyo a mi linda FREIRINA y a nuestro valle…..FUERA agro , punta ,y pascua y todos los que vengan a ensuciar nuestro valle.
Aún me pregunto de que quieren vivir
como hemos vivido hasta hoy , de lo mismo ; hasta ahora nadie se ha muerto de hambre ,nuestra gente tiene agallas para trabajar y sacar la familia adelante como sea .
Marcelo A Castro F liked this on Facebook.
Aida Segura Quintana liked this on Facebook.
Basica porque lo primero k haces es descalificar a la gente de vaga, es muy facil hacer eso. Yo no creo en las leyes y normas por lo k paso con los glaciales y lo de punta alcalde, Por favor… señor paralele…
No creo ke vuelva, pese a ke la provincia del huasco tenga el mas alto % de cesantia a nivel nacional, pero las autoridades nacionales hace oido sordo a esta situcion, por ke sera aaahhh????
Sería «verdad», si nos olvidamos de la archidifundida y apoyada movilización de Freirina contra Agrosuper, por lo cual se cerró finalmente la planta. No nos olvidemos tampoco quiénes financian investigación e infraestructura de las universidades.
si cumple con las normas , yo estoy de acuerdo en que se le de la segunda oportunidad, porque muchas personas quedaron sin trabajo y el engranaje de la pequeña economía se perdió acá en la zona produciendo un problema que se llama domino, primero perdió la gente mas pobre y trabajadora de Freirina, después la de huasco y también la de vallenar.
Esa actitud asistencialista de mendicidad es la que tiene jodido a los pueblos. Emprenda, sea independiente, genere una cooperativa. No le van a ofrecer un mejor sueldo ni mejores condiciones de vida terceros, menos inescrupulosos como estos empresarios. Si tiene dudas, vea como tienen el sur. Que no se informan? Por lo bajo, pollos con dioxinas… Contaminados. Quieren morir luego intoxicados, con la caca hasta el cuello por un par de lucas?? ¬¬
354 de casi 6000 hab, esa wea es chiste, lo raro aca es que una universidad estatal se preste para reabrir temores y malas practicas de una empresa que vale callampa.